Tuotetiedonhallinnan eli PIM ohjelmiston valinnan vaikeus – Yli 150 vaihtoehtoa<\/span><\/h1><\/div>Jouni Wahalahti<\/strong> on yritt\u00e4j\u00e4 ja monikanavaisen liiketoiminnan sek\u00e4 tuotetiedonhallinnan konsultti. H\u00e4n on verkkoliiketoiminnan ja retail kaupan konkari, joka on toiminut alalla jo yli 20 vuotta erilaisissa rooleissa niin kauppiaan, j\u00e4rjestelm\u00e4toimittajan kuin konsulttitoimiston puolella.<\/span><\/h6>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>![](\"https:\/\/www.pilvi.com\/files\/2023\/01\/kilahdus-kulma-ylos-1-800x389.png\" "\\"kilahdus-kulma-ylos\\"")
<\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>PIM eli Product Information Management tarkoittaa suomeksi tuotetiedonhallintaa.<\/span><\/p>\nToimiva tuotetiedonhallinta on yksi monikanavaisen liiketoiminnan kulmakivist\u00e4, jonka avulla saadaan ajantasaiset tuotetiedot eri myyntikanaviin tehokkaasti sek\u00e4 pystyt\u00e4\u00e4n tehostamaan liiketoiminnan taustaprosesseja.<\/span><\/p>\nPIM ohjelmistojen k\u00e4ytt\u00f6 suomalaisissa yrityksiss\u00e4 on kasvanut viime vuosina voimakkaasti, mutta olemme silti viel\u00e4 takamatkalla verrattuna useaan muuhun markkinaan. <\/span>Suomessa PIM markkinat ovat viime vuosina keskittyneet vain muutaman j\u00e4rjestelm\u00e4n ymp\u00e4rille, vaikka globaalisti PIM j\u00e4rjestelmien m\u00e4\u00e4r\u00e4 on kasvanut jopa r\u00e4j\u00e4hdysm\u00e4isesti.<\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>PIM j\u00e4rjestelmien kartoitus<\/b><\/h3>\n<\/div>Tein ensimm\u00e4isen kerran kattavan kartoituksen eri PIM j\u00e4rjestelmist\u00e4 jo vuonna 2015.<\/span><\/p>\nKartoituksessa oli silloin mukana alle 20 eri PIM ohjelmistoa. <\/span>Nyt PIM ohjelmistoja tai tuotedonhallintaa liittyvi\u00e4 j\u00e4rjestelmi\u00e4 on jo yli 150 – joten hieman olen pudonnut niin sanotusti kelkasta<\/i><\/b>. <\/b>Yleisimmin k\u00e4ytettyjen ominaisuudet on kyll\u00e4 edelleen hyv\u00e4ss\u00e4 tiedossa ja uusia nousevia teknologioita tulee l\u00e4pik\u00e4yty\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti syv\u00e4llisemmin.<\/span><\/p>\nYleisimm\u00e4t PIM ohjelmistot Suomessa:<\/b><\/h3>\n\n- Akeneo PIM<\/span><\/a><\/li>\n
- Adeona PIM<\/span><\/a><\/li>\n
- inRiver<\/span><\/a><\/li>\n<\/ul>\n
Suomessa Akeneo PIM on kasvattanut osuutta merkitt\u00e4v\u00e4sti viimeisen 2-3 vuoden aikana ja toimittajien m\u00e4\u00e4r\u00e4 on my\u00f6s kasvanut tasaisesti. Akeneon vahvimmat edut ovat ehdottomasti helppok\u00e4ytt\u00f6isyyden lis\u00e4ksi skaalautuvuus ja hyv\u00e4 API rajapinta.<\/span><\/p>\nSuomalainen Adeona PIM on pystynyt hyvin haastamaan globaalit j\u00e4rjestelm\u00e4t t\u00e4\u00e4ll\u00e4 meid\u00e4n pienell\u00e4 markkina-alueellamme. Adeona on lisenssipohjainen versio, jonka hinnoittelu perustuu useaan eri osa-alueeseen. Adeona on my\u00f6s k\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4n osalta helppok\u00e4ytt\u00f6inen ja viimeisess\u00e4 uudistuksessa n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 silt\u00e4, ett\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4n rakenteeseen olisi selke\u00e4sti otettu mallia eritt\u00e4in selke\u00e4st\u00e4 ja helppok\u00e4ytt\u00f6isest\u00e4 Akeneosta. Tai sitten Akeneo on ottanut mallia Adeonasta. Adeonan heikkous ja vahvuus on siin\u00e4, ett\u00e4 se on vain ns. yhden toimittajan tuote, vaikka heill\u00e4 muutamia IT taloja kumppanina onkin.<\/span><\/p>\nRuotsalainen inRiver tuli vajaa 10 vuotta sitten voimakkaasti Suomeen ja inRiver k\u00e4ytt\u00e4jien m\u00e4\u00e4r\u00e4 kasvoi tasaisesti vuosittain. InRiver on hyvill\u00e4 ominaisuuksilla varustettu t\u00e4ysiverinen PIM, jonka lisenssipohjainen hinnoittelu rajoittaa k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottojen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4. Lis\u00e4ksi inRiver on k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n n\u00e4k\u00f6kulmasta huomattavasti vaikeampi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4, k\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4 ei ole ihan niin looginen kuin kilpailijoilla ja p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti erilaiset muokkaukset mm. datamallissa vaatii toimittajan teknist\u00e4 panosta, kun samat asiat Akeneossa tai Adeonassa hoituu k\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4ss\u00e4 admin oikeuksilla.<\/span><\/p>\nInRiverist\u00e4 on ollut viime aikoina my\u00f6s siirtym\u00e4\u00e4 muihin teknologioihin.<\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>![](\"https:\/\/www.pilvi.com\/files\/2023\/01\/kilahdus-verkkokauppa-jarjestelma.png\" "\\"kilahdus-verkkokauppa-jarjestelma\\"")
<\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>Mik\u00e4 on paras PIM?<\/b><\/h3><\/h2><\/div>PIM j\u00e4rjestelmist\u00e4 ei voi sanoa, ett\u00e4 mik\u00e4 on paras PIM.<\/span><\/p>\nPIM valinta tulisi aina tehd\u00e4 kartoituksen kautta siten, ett\u00e4 k\u00e4yd\u00e4\u00e4n l\u00e4pi tuotetiedon nykytila, organisaation nykyiset prosessit ja sen pullonkaulat sek\u00e4 yrityksen sidosryhmien (tavarantoimittajat, asiakkaat jne.) tarpeet, mahdollisuudet ja rajoitteet. Kartoituksen j\u00e4lkeen voidaan vertailla eri PIM j\u00e4rjestelmien ominaisuuksia ja peilata niit\u00e4 omiin tarpeisiin, organisaation osaamiseen, nykyiseen ekosysteemiin sek\u00e4 liiketoiminnan tuleviin tavoitteisiin.<\/span><\/p>\nKartoituksen avulla valinta on aina helpompi tehd\u00e4.<\/span><\/p>\nAkeneo on vahva vaihtoehto useimmille yrityksille, vaikka ei sek\u00e4\u00e4n sovi kaikille. Akeneon vahvuudet ovat puhtaasti kaupallisessa tuotetiedonhallinnassa ja se on omiaan monikanavaiseen retail- & tukkukauppaan, mutta Akeneo taipuu my\u00f6s valmistavan teollisuuden tarpeisiin tietyin rajoituksin.<\/span><\/p>\nAkeneo toimittajia on Suomessa jo muutamia kymmeni\u00e4, osa isompia ja osa pienempi\u00e4 toimijoita. Kokemuksesta voi sanoa, ett\u00e4 projektien hintalapun skaala on aika laaja samoin kuin on toimittajien osaaminen ja ymm\u00e4rrys siit\u00e4 mit\u00e4 kaikkea PIM k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoon kuuluu.<\/span><\/p>\nPIM projekti ei ole vain tekninen toimitus. Projektin yhteydess\u00e4 tulee suunnitella datamallit, asemoida PIM muuhun ekosysteemiin, suunnitella ja kehitt\u00e4\u00e4 prosessit taustalla kuntoon tai ainakin luoda niille roadmap. Ja sitten organisaation pit\u00e4\u00e4 viel\u00e4 ottaa PIM haltuun sek\u00e4 tehokkaaseen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Monesti n\u00e4kee, ett\u00e4 k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 olevasta PIMist\u00e4 hy\u00f6dynnet\u00e4\u00e4n vain murto-osaa ominaisuuksista tai ett\u00e4 prosessien suunnittelu on j\u00e4\u00e4nyt vajaaksi.<\/span><\/p>\n<\/div>Mitk\u00e4 PIM ohjelmistot ovat sitten globaalisti markkinajohtajia ja mit\u00e4 kaikkea meill\u00e4 ei t\u00e4\u00e4ll\u00e4 Suomessa ole tarjolla?<\/b><\/h3><\/h2><\/div>M\u00e4\u00e4r\u00e4 ei korvaa laatua, joten on turha listata kaikkia teknologioita. Pienen katsauksen saa alla olevasta otannasta. Osa listalla olevista on toki sellaisia mit\u00e4 my\u00f6s Suomessa on k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4, mutta k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottojen ja k\u00e4ytt\u00e4jien m\u00e4\u00e4r\u00e4 on suhteellisen v\u00e4h\u00e4inen.<\/span><\/p>\n<\/div>Yleisimm\u00e4t PIM ohjelmistot globaalisti (TOP 20):<\/b><\/h3><\/h2><\/div>\n- Agility Multichannel<\/span><\/li>\n
- PIMworks<\/span><\/li>\n
- InfoSphere MDM<\/span><\/li>\n
- Product 360<\/span><\/li>\n
- Salsify<\/span><\/li>\n
- Akeneo<\/span><\/li>\n
- Pimcore<\/span><\/li>\n
- EssentialPIM<\/span><\/li>\n
- Vin PIM<\/span><\/li>\n
- inRiver PIM<\/span><\/li>\n
- Agility Multichannel<\/span><\/li>\n
- PIMworks<\/span><\/li>\n
- InfoSphere MDM<\/span><\/li>\n
- Product 360<\/span><\/li>\n
- Salsify<\/span><\/li>\n
- Akeneo<\/span><\/li>\n
- Pimcore<\/span><\/li>\n
- EssentialPIM<\/span><\/li>\n
- Vin PIM<\/span><\/li>\n
- inRiver PIM<\/span><\/li>\n<\/ul>\n
L\u00e4hde: <\/span>Financeonline.com<\/span><\/a><\/p>\nLis\u00e4tietoa PIM kuntokartoituksesta t\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/span><\/a>.<\/b><\/h4>\n<\/div>
Jouni Wahalahti<\/strong> on yritt\u00e4j\u00e4 ja monikanavaisen liiketoiminnan sek\u00e4 tuotetiedonhallinnan konsultti. H\u00e4n on verkkoliiketoiminnan ja retail kaupan konkari, joka on toiminut alalla jo yli 20 vuotta erilaisissa rooleissa niin kauppiaan, j\u00e4rjestelm\u00e4toimittajan kuin konsulttitoimiston puolella.<\/span><\/h6>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>PIM eli Product Information Management tarkoittaa suomeksi tuotetiedonhallintaa.<\/span><\/p>\nToimiva tuotetiedonhallinta on yksi monikanavaisen liiketoiminnan kulmakivist\u00e4, jonka avulla saadaan ajantasaiset tuotetiedot eri myyntikanaviin tehokkaasti sek\u00e4 pystyt\u00e4\u00e4n tehostamaan liiketoiminnan taustaprosesseja.<\/span><\/p>\nPIM ohjelmistojen k\u00e4ytt\u00f6 suomalaisissa yrityksiss\u00e4 on kasvanut viime vuosina voimakkaasti, mutta olemme silti viel\u00e4 takamatkalla verrattuna useaan muuhun markkinaan. <\/span>Suomessa PIM markkinat ovat viime vuosina keskittyneet vain muutaman j\u00e4rjestelm\u00e4n ymp\u00e4rille, vaikka globaalisti PIM j\u00e4rjestelmien m\u00e4\u00e4r\u00e4 on kasvanut jopa r\u00e4j\u00e4hdysm\u00e4isesti.<\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>PIM j\u00e4rjestelmien kartoitus<\/b><\/h3>\n<\/div>Tein ensimm\u00e4isen kerran kattavan kartoituksen eri PIM j\u00e4rjestelmist\u00e4 jo vuonna 2015.<\/span><\/p>\nKartoituksessa oli silloin mukana alle 20 eri PIM ohjelmistoa. <\/span>Nyt PIM ohjelmistoja tai tuotedonhallintaa liittyvi\u00e4 j\u00e4rjestelmi\u00e4 on jo yli 150 – joten hieman olen pudonnut niin sanotusti kelkasta<\/i><\/b>. <\/b>Yleisimmin k\u00e4ytettyjen ominaisuudet on kyll\u00e4 edelleen hyv\u00e4ss\u00e4 tiedossa ja uusia nousevia teknologioita tulee l\u00e4pik\u00e4yty\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti syv\u00e4llisemmin.<\/span><\/p>\nYleisimm\u00e4t PIM ohjelmistot Suomessa:<\/b><\/h3>\n\n- Akeneo PIM<\/span><\/a><\/li>\n
- Adeona PIM<\/span><\/a><\/li>\n
- inRiver<\/span><\/a><\/li>\n<\/ul>\n
Suomessa Akeneo PIM on kasvattanut osuutta merkitt\u00e4v\u00e4sti viimeisen 2-3 vuoden aikana ja toimittajien m\u00e4\u00e4r\u00e4 on my\u00f6s kasvanut tasaisesti. Akeneon vahvimmat edut ovat ehdottomasti helppok\u00e4ytt\u00f6isyyden lis\u00e4ksi skaalautuvuus ja hyv\u00e4 API rajapinta.<\/span><\/p>\nSuomalainen Adeona PIM on pystynyt hyvin haastamaan globaalit j\u00e4rjestelm\u00e4t t\u00e4\u00e4ll\u00e4 meid\u00e4n pienell\u00e4 markkina-alueellamme. Adeona on lisenssipohjainen versio, jonka hinnoittelu perustuu useaan eri osa-alueeseen. Adeona on my\u00f6s k\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4n osalta helppok\u00e4ytt\u00f6inen ja viimeisess\u00e4 uudistuksessa n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 silt\u00e4, ett\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4n rakenteeseen olisi selke\u00e4sti otettu mallia eritt\u00e4in selke\u00e4st\u00e4 ja helppok\u00e4ytt\u00f6isest\u00e4 Akeneosta. Tai sitten Akeneo on ottanut mallia Adeonasta. Adeonan heikkous ja vahvuus on siin\u00e4, ett\u00e4 se on vain ns. yhden toimittajan tuote, vaikka heill\u00e4 muutamia IT taloja kumppanina onkin.<\/span><\/p>\nRuotsalainen inRiver tuli vajaa 10 vuotta sitten voimakkaasti Suomeen ja inRiver k\u00e4ytt\u00e4jien m\u00e4\u00e4r\u00e4 kasvoi tasaisesti vuosittain. InRiver on hyvill\u00e4 ominaisuuksilla varustettu t\u00e4ysiverinen PIM, jonka lisenssipohjainen hinnoittelu rajoittaa k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottojen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4. Lis\u00e4ksi inRiver on k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n n\u00e4k\u00f6kulmasta huomattavasti vaikeampi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4, k\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4 ei ole ihan niin looginen kuin kilpailijoilla ja p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti erilaiset muokkaukset mm. datamallissa vaatii toimittajan teknist\u00e4 panosta, kun samat asiat Akeneossa tai Adeonassa hoituu k\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4ss\u00e4 admin oikeuksilla.<\/span><\/p>\nInRiverist\u00e4 on ollut viime aikoina my\u00f6s siirtym\u00e4\u00e4 muihin teknologioihin.<\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>Mik\u00e4 on paras PIM?<\/b><\/h3><\/h2><\/div>PIM j\u00e4rjestelmist\u00e4 ei voi sanoa, ett\u00e4 mik\u00e4 on paras PIM.<\/span><\/p>\nPIM valinta tulisi aina tehd\u00e4 kartoituksen kautta siten, ett\u00e4 k\u00e4yd\u00e4\u00e4n l\u00e4pi tuotetiedon nykytila, organisaation nykyiset prosessit ja sen pullonkaulat sek\u00e4 yrityksen sidosryhmien (tavarantoimittajat, asiakkaat jne.) tarpeet, mahdollisuudet ja rajoitteet. Kartoituksen j\u00e4lkeen voidaan vertailla eri PIM j\u00e4rjestelmien ominaisuuksia ja peilata niit\u00e4 omiin tarpeisiin, organisaation osaamiseen, nykyiseen ekosysteemiin sek\u00e4 liiketoiminnan tuleviin tavoitteisiin.<\/span><\/p>\nKartoituksen avulla valinta on aina helpompi tehd\u00e4.<\/span><\/p>\nAkeneo on vahva vaihtoehto useimmille yrityksille, vaikka ei sek\u00e4\u00e4n sovi kaikille. Akeneon vahvuudet ovat puhtaasti kaupallisessa tuotetiedonhallinnassa ja se on omiaan monikanavaiseen retail- & tukkukauppaan, mutta Akeneo taipuu my\u00f6s valmistavan teollisuuden tarpeisiin tietyin rajoituksin.<\/span><\/p>\nAkeneo toimittajia on Suomessa jo muutamia kymmeni\u00e4, osa isompia ja osa pienempi\u00e4 toimijoita. Kokemuksesta voi sanoa, ett\u00e4 projektien hintalapun skaala on aika laaja samoin kuin on toimittajien osaaminen ja ymm\u00e4rrys siit\u00e4 mit\u00e4 kaikkea PIM k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoon kuuluu.<\/span><\/p>\nPIM projekti ei ole vain tekninen toimitus. Projektin yhteydess\u00e4 tulee suunnitella datamallit, asemoida PIM muuhun ekosysteemiin, suunnitella ja kehitt\u00e4\u00e4 prosessit taustalla kuntoon tai ainakin luoda niille roadmap. Ja sitten organisaation pit\u00e4\u00e4 viel\u00e4 ottaa PIM haltuun sek\u00e4 tehokkaaseen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Monesti n\u00e4kee, ett\u00e4 k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 olevasta PIMist\u00e4 hy\u00f6dynnet\u00e4\u00e4n vain murto-osaa ominaisuuksista tai ett\u00e4 prosessien suunnittelu on j\u00e4\u00e4nyt vajaaksi.<\/span><\/p>\n<\/div>Mitk\u00e4 PIM ohjelmistot ovat sitten globaalisti markkinajohtajia ja mit\u00e4 kaikkea meill\u00e4 ei t\u00e4\u00e4ll\u00e4 Suomessa ole tarjolla?<\/b><\/h3><\/h2><\/div>M\u00e4\u00e4r\u00e4 ei korvaa laatua, joten on turha listata kaikkia teknologioita. Pienen katsauksen saa alla olevasta otannasta. Osa listalla olevista on toki sellaisia mit\u00e4 my\u00f6s Suomessa on k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4, mutta k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottojen ja k\u00e4ytt\u00e4jien m\u00e4\u00e4r\u00e4 on suhteellisen v\u00e4h\u00e4inen.<\/span><\/p>\n<\/div>Yleisimm\u00e4t PIM ohjelmistot globaalisti (TOP 20):<\/b><\/h3><\/h2><\/div>\n- Agility Multichannel<\/span><\/li>\n
- PIMworks<\/span><\/li>\n
- InfoSphere MDM<\/span><\/li>\n
- Product 360<\/span><\/li>\n
- Salsify<\/span><\/li>\n
- Akeneo<\/span><\/li>\n
- Pimcore<\/span><\/li>\n
- EssentialPIM<\/span><\/li>\n
- Vin PIM<\/span><\/li>\n
- inRiver PIM<\/span><\/li>\n
- Agility Multichannel<\/span><\/li>\n
- PIMworks<\/span><\/li>\n
- InfoSphere MDM<\/span><\/li>\n
- Product 360<\/span><\/li>\n
- Salsify<\/span><\/li>\n
- Akeneo<\/span><\/li>\n
- Pimcore<\/span><\/li>\n
- EssentialPIM<\/span><\/li>\n
- Vin PIM<\/span><\/li>\n
- inRiver PIM<\/span><\/li>\n<\/ul>\n
L\u00e4hde: <\/span>Financeonline.com<\/span><\/a><\/p>\nLis\u00e4tietoa PIM kuntokartoituksesta t\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/span><\/a>.<\/b><\/h4>\n<\/div>
<\/span><\/div>PIM eli Product Information Management tarkoittaa suomeksi tuotetiedonhallintaa.<\/span><\/p>\n Toimiva tuotetiedonhallinta on yksi monikanavaisen liiketoiminnan kulmakivist\u00e4, jonka avulla saadaan ajantasaiset tuotetiedot eri myyntikanaviin tehokkaasti sek\u00e4 pystyt\u00e4\u00e4n tehostamaan liiketoiminnan taustaprosesseja.<\/span><\/p>\n PIM ohjelmistojen k\u00e4ytt\u00f6 suomalaisissa yrityksiss\u00e4 on kasvanut viime vuosina voimakkaasti, mutta olemme silti viel\u00e4 takamatkalla verrattuna useaan muuhun markkinaan. <\/span>Suomessa PIM markkinat ovat viime vuosina keskittyneet vain muutaman j\u00e4rjestelm\u00e4n ymp\u00e4rille, vaikka globaalisti PIM j\u00e4rjestelmien m\u00e4\u00e4r\u00e4 on kasvanut jopa r\u00e4j\u00e4hdysm\u00e4isesti.<\/span><\/p>\n<\/div> Tein ensimm\u00e4isen kerran kattavan kartoituksen eri PIM j\u00e4rjestelmist\u00e4 jo vuonna 2015.<\/span><\/p>\n Kartoituksessa oli silloin mukana alle 20 eri PIM ohjelmistoa. <\/span>Nyt PIM ohjelmistoja tai tuotedonhallintaa liittyvi\u00e4 j\u00e4rjestelmi\u00e4 on jo yli 150 – joten hieman olen pudonnut niin sanotusti kelkasta<\/i><\/b>. <\/b>Yleisimmin k\u00e4ytettyjen ominaisuudet on kyll\u00e4 edelleen hyv\u00e4ss\u00e4 tiedossa ja uusia nousevia teknologioita tulee l\u00e4pik\u00e4yty\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti syv\u00e4llisemmin.<\/span><\/p>\n Suomessa Akeneo PIM on kasvattanut osuutta merkitt\u00e4v\u00e4sti viimeisen 2-3 vuoden aikana ja toimittajien m\u00e4\u00e4r\u00e4 on my\u00f6s kasvanut tasaisesti. Akeneon vahvimmat edut ovat ehdottomasti helppok\u00e4ytt\u00f6isyyden lis\u00e4ksi skaalautuvuus ja hyv\u00e4 API rajapinta.<\/span><\/p>\n Suomalainen Adeona PIM on pystynyt hyvin haastamaan globaalit j\u00e4rjestelm\u00e4t t\u00e4\u00e4ll\u00e4 meid\u00e4n pienell\u00e4 markkina-alueellamme. Adeona on lisenssipohjainen versio, jonka hinnoittelu perustuu useaan eri osa-alueeseen. Adeona on my\u00f6s k\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4n osalta helppok\u00e4ytt\u00f6inen ja viimeisess\u00e4 uudistuksessa n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 silt\u00e4, ett\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4n rakenteeseen olisi selke\u00e4sti otettu mallia eritt\u00e4in selke\u00e4st\u00e4 ja helppok\u00e4ytt\u00f6isest\u00e4 Akeneosta. Tai sitten Akeneo on ottanut mallia Adeonasta. Adeonan heikkous ja vahvuus on siin\u00e4, ett\u00e4 se on vain ns. yhden toimittajan tuote, vaikka heill\u00e4 muutamia IT taloja kumppanina onkin.<\/span><\/p>\n Ruotsalainen inRiver tuli vajaa 10 vuotta sitten voimakkaasti Suomeen ja inRiver k\u00e4ytt\u00e4jien m\u00e4\u00e4r\u00e4 kasvoi tasaisesti vuosittain. InRiver on hyvill\u00e4 ominaisuuksilla varustettu t\u00e4ysiverinen PIM, jonka lisenssipohjainen hinnoittelu rajoittaa k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottojen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4. Lis\u00e4ksi inRiver on k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n n\u00e4k\u00f6kulmasta huomattavasti vaikeampi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4, k\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4 ei ole ihan niin looginen kuin kilpailijoilla ja p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti erilaiset muokkaukset mm. datamallissa vaatii toimittajan teknist\u00e4 panosta, kun samat asiat Akeneossa tai Adeonassa hoituu k\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4ss\u00e4 admin oikeuksilla.<\/span><\/p>\n InRiverist\u00e4 on ollut viime aikoina my\u00f6s siirtym\u00e4\u00e4 muihin teknologioihin.<\/span><\/p>\n<\/div> PIM j\u00e4rjestelmist\u00e4 ei voi sanoa, ett\u00e4 mik\u00e4 on paras PIM.<\/span><\/p>\n PIM valinta tulisi aina tehd\u00e4 kartoituksen kautta siten, ett\u00e4 k\u00e4yd\u00e4\u00e4n l\u00e4pi tuotetiedon nykytila, organisaation nykyiset prosessit ja sen pullonkaulat sek\u00e4 yrityksen sidosryhmien (tavarantoimittajat, asiakkaat jne.) tarpeet, mahdollisuudet ja rajoitteet. Kartoituksen j\u00e4lkeen voidaan vertailla eri PIM j\u00e4rjestelmien ominaisuuksia ja peilata niit\u00e4 omiin tarpeisiin, organisaation osaamiseen, nykyiseen ekosysteemiin sek\u00e4 liiketoiminnan tuleviin tavoitteisiin.<\/span><\/p>\n Kartoituksen avulla valinta on aina helpompi tehd\u00e4.<\/span><\/p>\n Akeneo on vahva vaihtoehto useimmille yrityksille, vaikka ei sek\u00e4\u00e4n sovi kaikille. Akeneon vahvuudet ovat puhtaasti kaupallisessa tuotetiedonhallinnassa ja se on omiaan monikanavaiseen retail- & tukkukauppaan, mutta Akeneo taipuu my\u00f6s valmistavan teollisuuden tarpeisiin tietyin rajoituksin.<\/span><\/p>\n Akeneo toimittajia on Suomessa jo muutamia kymmeni\u00e4, osa isompia ja osa pienempi\u00e4 toimijoita. Kokemuksesta voi sanoa, ett\u00e4 projektien hintalapun skaala on aika laaja samoin kuin on toimittajien osaaminen ja ymm\u00e4rrys siit\u00e4 mit\u00e4 kaikkea PIM k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoon kuuluu.<\/span><\/p>\n PIM projekti ei ole vain tekninen toimitus. Projektin yhteydess\u00e4 tulee suunnitella datamallit, asemoida PIM muuhun ekosysteemiin, suunnitella ja kehitt\u00e4\u00e4 prosessit taustalla kuntoon tai ainakin luoda niille roadmap. Ja sitten organisaation pit\u00e4\u00e4 viel\u00e4 ottaa PIM haltuun sek\u00e4 tehokkaaseen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Monesti n\u00e4kee, ett\u00e4 k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 olevasta PIMist\u00e4 hy\u00f6dynnet\u00e4\u00e4n vain murto-osaa ominaisuuksista tai ett\u00e4 prosessien suunnittelu on j\u00e4\u00e4nyt vajaaksi.<\/span><\/p>\n<\/div> M\u00e4\u00e4r\u00e4 ei korvaa laatua, joten on turha listata kaikkia teknologioita. Pienen katsauksen saa alla olevasta otannasta. Osa listalla olevista on toki sellaisia mit\u00e4 my\u00f6s Suomessa on k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4, mutta k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottojen ja k\u00e4ytt\u00e4jien m\u00e4\u00e4r\u00e4 on suhteellisen v\u00e4h\u00e4inen.<\/span><\/p>\n<\/div> L\u00e4hde: <\/span>Financeonline.com<\/span><\/a><\/p>\nPIM j\u00e4rjestelmien kartoitus<\/b><\/h3>\n<\/div>
Yleisimm\u00e4t PIM ohjelmistot Suomessa:<\/b><\/h3>\n
\n
<\/span><\/div>Mik\u00e4 on paras PIM?<\/b><\/h3><\/h2><\/div>
Mitk\u00e4 PIM ohjelmistot ovat sitten globaalisti markkinajohtajia ja mit\u00e4 kaikkea meill\u00e4 ei t\u00e4\u00e4ll\u00e4 Suomessa ole tarjolla?<\/b><\/h3><\/h2><\/div>
Yleisimm\u00e4t PIM ohjelmistot globaalisti (TOP 20):<\/b><\/h3><\/h2><\/div>
\n
Lis\u00e4tietoa PIM kuntokartoituksesta t\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/span><\/a>.<\/b><\/h4>\n<\/div>
![](\"https:\/\/www.pilvi.com\/files\/2023\/01\/Jouni-Wahalahti-kuva_-1-150x150.png\" "\\"Jouni")
<\/span><\/div>